北师大教授被禁言是怎么回事，关于北师大教授被禁言了吗的新消息。

摘要：

“千年一遇”的河南暴雨牵动着全国人民的心，昨晚多少人一夜无眠？ 这一晚上，微博热搜榜都几乎被“暴雨”相关新闻霸屏，网友们不断刷新网页，心系灾区民众的最新情况。

“千年一遇”的河南暴雨牵动着全国人民的心，昨晚多少人一夜无眠？

这一晚上，微博热搜榜都几乎被“暴雨”相关新闻霸屏，网友们不断刷新网页，心系灾区民众的最新情况。

截至21日早上9点的微博热搜排名前50名，点击可查看大图

而在各方人员协调救援的大面积信息流中，却出现了这么一条内容：20日晚，河南暴雨引起全社会关注后，微博认证为“教育部长江学者特聘教授、北京师范大学新闻传播学院执行院长”的@喻国明 发布了一段内容为“央视主播海霞夸赞多地及时应对暴雨汛情”的视频，借此批评相关部门的自我评价不够“审慎”。

但实际上这则视频是海霞一周前在《主播说联播》节目中对华北暴雨应对情况的评价，根本与此次河南暴雨无关。用一个老视频来批评新灾情，@喻国明 此举被不少网友质疑和批评。

21日一早，引发众怒的@喻国明 两次转发争议博文，表示自己是在批评央视主播对救灾工作成就话说得“太满”，遭到了“有关当事方的有组织的反攻”。在另一条博文中，他还称有“网络暴民”对其使用污言秽语进行人身攻击，将保留法律追究的权利。

截至发稿前，目前@喻国明 的微博页面显示，其账号因违反社区公约被禁言。

据北京师范大学新闻传播学院官网介绍，喻国明出生于1957年9月， 1989年在中国人民大学研究生毕业，法学（新闻学）博士。目前他是博士生导师，教育部长江学者特聘教授，享受国务院特殊津贴专家。微博认证还显示他是北京师范大学新闻传播学院的执行院长。

喻国明是新闻界著作等身的著名学者，主要研究方向为新媒体研究、舆论学、传媒经济与社会发展、传播学研究方法。介绍称迄今为止，他的独著、合著出版的学术专著、教材、蓝皮书共26本，论文600余篇，自1979年记录以来在新闻传播学科的引文数第一。

图自北京师范大学新闻传播学院官网 点击可查看大图

昨晚（20日）@喻国明 发布的视频，其实来自7月12日播出的《主播说联播》，央视主播海霞当时表示，对于华北多地的降雨天气，气象台连续发布预警，各部门全力做好保障。多地应对强降雨充分运用了科学的手段，也讲究用科学的办法，应对相当系统全面。采取这一系列措施之后，因强降雨而导致的各种意外事故降到了最少。把准备工作做充分，才是应对极端天气该有的样子。

而在河南暴雨的当下，@喻国明 转发了这段视频，但又没有在文案中写明原视频的具体信息，还写道“呵呵，话音未落啊……所以，自我评价还是更加审慎为好”。

且不说这是两件事，而且就受灾情况根本无法相提并论，并且海霞当时对华北暴雨应对措施的评价是基于事实的，并没有过分夸大，将两者强行挂钩，很容易让一些不明真相的网友产生误解。

关于河南暴雨的最新一期《主播说联播》今早刚刚更新，主持人仍是海霞。她一改往日精致妆容，略显憔悴地坐在镜头前为河南鼓劲加油，喊话河南人民要注意安全，“天不帮忙，人更要努力。风雨面前大家一起扛！河南一定行！”

有新视频不用，却用一个老视频来批评发生在河南的新灾情，因此@喻国明 此举被不少网友质疑是在移花接木、张冠李戴。

喻国明在新闻传播专业学生中是极负盛名的名牌教授，这回他的言论也让不少自称是新传专业的学生表示非常失望，他们认为喻国明的这条博文内容相当不妥，违背了尊重事实、强调真实的新闻精神。

而在许多网友指出错误后，@喻国明 非但没有对原博文进行更正，反倒删除了网友评论，甚至拉黑相关账号，关闭原博评论区，这下更是直接引发众怒。

当晚还有一些粉丝量高达百万的博主大v也转发了同一个视频和类似主题的文案，甚至还有对主播海霞人身攻击的言论。

面对劈头盖脸的批评声，21日一早，@喻国明 两次转发争议博文，表示自己是在批评央视主播对救灾工作成就话说得“太满”，遭到了“有关当事方的有组织的反攻”。

在另一条博文中，他还称有“网络暴民”对其使用污言秽语进行人身攻击，将保留法律追究的权利。

这番操作引来更多批评，其中也有网友仍在好声好气地建议@喻国明 不应发布这类容易引发误解、对立的信息，当务之急应该优先救灾抢险的信息。

这条评论很快被顶上热评第一，但如此友好的善意提醒也没有获得回应。

截至发稿前，目前@喻国明 的微博页面显示，其账号因违反社区公约被禁言。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

董藩教授发表“不当言论”，被点名后又被禁言，压力给到北师大

大学教授曾经是人们心中高学历、高素质的代名词，能成为大学教授的人，也被称为少有的成功人士，不过从近些年大学教授的言行举止来看，确实不能“一概而论”。

一所高校的进步和发展，不离开高校所聘用的大学教授，所以一般来说，越是好的学校，大学教授的综合能力就应该越来越强，但由于人心隔肚皮，学历好分辨，能力却不同。

就有不少高校因为聘用了能力很差的教授，最终因为这些教授犯了错误，而影响学校的口碑。比如在2022年高考填报志愿阶段，就有不少高校的教授被曝出有禽兽行为，因而唏嘘一片。

虽然学校很迅速地就对这些教授做出了严厉处理，但给受害学生带来的伤害却是难以弥补的，更何况有禽兽行为的教授，平时又在如何潜移默化的荼毒着其他学生的思想观念呢？

董藩教授发表“不当言论”，被点名后又被禁言

董藩教授以观点鲜明、个性突出走红于教育界，据说他长期给建行、工行、清北房地产总裁班、韩国企业家班等海内外顶端业内人士讲授经济课程，被誉为“一言千金的人”。

不过也因为他对房地产等行业发表过一些与大学生普遍观点和需求背道而驰的观点，常被大学生调侃为“国民公敌”。那么这位中国人民大学经济学博士和北师大教授，到底说过什么？

大学生将董藩教授的言论称为“不当言论”，因为他的很多观点都是站在企业家角度思考的，比如他一直在鼓吹房地产行业，觉得生育率低与高房价没关系，认为大学生买不起房是不够努力。

即便在被人民日报点名批评后，董藩教授仍旧不知悔改，还特意发文来强调自己的观点。虽然不知道房价涨幅有多少是因为他，但身为教授却不为大学生着想的态度，确实很让人失望。

董藩教授还说过一句让人大跌眼镜的话，他对自己的学生说：当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我的学生。妥妥是在拿身价衡量学生是否成才，试问即便是哈佛牛津的博士生，就全能有四千万身价吗？

虽然事后董藩教授表示，这是在激励学生的励志之言，但如此看重金钱的激励方式，真的是北师大教授应该做的吗？换句话说，你为什么不用科研成果做激励，为什么不用为祖国做贡献激励？

不是不报时候未到，董藩教授发表“不当言论”，仍旧一直鼓吹炒房有理的他，在被点名后又被禁言了。看到这不少大学生欢呼雀跃，有网友希望他专心致学，也有网友说：辞退了吧。

身价不是评判学生的唯一标准，教师不该用错误的价值观衡量学生

上学阶段，常有老师用学习成绩去衡量学生，但我们知道素质教育观念下，学习成绩并非唯一平板标准，体育精神、道德品质、艺术水平、身心健康等方面都算在综合能力里面。

那么对毕业生来说，难道就只有身价才是唯一标准吗？不得不说一名毕业生的身价高，是会证明他的能力强的，但并不代表身价高就是优秀的人，想一想那些触犯法律的明星吧！

同时就说董藩教授本人，普普通通的一名大学教授，就能在40岁那年拥有4000万身价吗？如果真的有，那可能就不太正常了。更何况当一名教授有这样错误的价值观，那教育出来的学生是必然会被带偏的。

压力给到北师大，学校想要教育好学生，先要管理好老师

俗话说火车开得快不快，全靠车头带，北师大在师范院校中能成为领头羊，确实有学校管理、教师团队方面的功劳，但是他们也是拿着超高的教育经费，招录了国内顶尖的生源。

所以，压力给到北师大，北师大是否想过在保证学生就业率的情况下，也要通过管理好教师的教学观念去教育出综合能力更强的学生？倘若教师一切向“钱”看，学生又会好到哪里？

最后，我们愿意相信董藩教授所有的不当言论都是出于对大学生的激励，但也希望董藩教授能利用自己的教授身份，以身作则严于律己，让更多大学生能拥有买房的能力。

同时也希望不会再有“唯金钱论”的大学教授出现，取而代之的是那些能够少说一些“纸上谈兵”的话，多做一些切合实际的事儿的大学教授，去推动我国教育水平的发展。

今日话题：你如何看待董藩被禁言？

（为大家分享最新最热的教育资讯，图片来源于网络如有侵权请联系删除）