又一种全新解放军无人机“绕台”,解放军列装无人机

摘要：

台湾“国防部”11日宣称，近日已经接连监测到四种解放军无人机——而且当天在台湾北部空域出没的KVD001无人机，还是首次出现在台湾附近。台湾《联合报》11日称，截至当天17时，发现解放军军机8架次、军

正文摘要:

台湾“国防部”11日宣称，近日已经接连监测到四种解放军无人机——而且当天在台湾北部空域出没的KVD001无人机，还是首次出现在台湾附近。台湾《联合报》11日称，截至当天17时，发现解放军军机8架次、军舰5艘次持续于台湾周边海空域活动。老司机注意到，在台湾方面的通报中，解放军出动的多型号无人机格外显眼。5日，台“国防部”首度公布解放军无人机“扰台”，接着8日一架无人机“逾越海峡中线北段”，9日一架无人机则进入台湾“西南空域”。无论是天津直博会的公开介绍还是央视军事报道提到的实战演练，KVD001无人机都是在配合陆航部队作战，充当直升机的耳目和提供中继引导。
又一种全新解放军无人机“绕台”究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

台湾“国防部”11日宣称，近日已经接连监测到四种解放军无人机——而且当天在台湾北部空域出没的KVD001无人机，还是首次出现在台湾附近。

台湾《联合报》11日称，截至当天17时，发现解放军军机8架次、军舰5艘次持续于台湾周边海空域活动。其中“逾越海峡中线及其延伸线进入西南空域”有5架次解放军军机，包括KVD-001无人侦察机1架次、歼-11战斗机2架次、运-8技侦机1架次、BZK-007无人侦察机1架次。

老司机注意到，在台湾方面的通报中，解放军出动的多型号无人机格外显眼。5日，台“国防部”首度公布解放军无人机“扰台”，接着8日一架无人机“逾越海峡中线北段”，9日一架无人机则进入台湾“西南空域”。台媒10日称，“短短五天对岸无人机三度扰台，型号包含BZK-005、BZK-007和TB-001”

《联合报》称，11日被发现的解放军KVD001无人机是首次在台湾附近出没。报道称，它采用车载弹射的起飞方式，最大时速140公里，最大作战半径200公里，最大续航时间10小时。可作为远程通信中继、战场侦察监视、目标照明导引等用途。

不过老司机认为，不同于在台湾附近出现的解放军其他各种大中型查打一体无人机， KVD001无人机前往台湾附近，可能还有其他意义。

公开资料显示，KVD001无人机采用平直翼、双尾撑的常规布局，可以维持较长的巡飞时间，但没有武器挂载能力。它曾经亮相2019年天津直博会，与直-20、武直-10、“长弓”武直-19和直-8G同台登场，参加了地面静态展示。官方展板显示：该机具备远程通信中继、战场侦察监视、目标照射引导等功能，可以延伸陆航通信指挥通信链路，为陆航地面指挥所与空中编队提供指挥通信中继接力，有效提高陆航部队的远程指挥能力。

去年在央视的军事报道还专门介绍了KVD001无人机与直升机的协同作战演习。报道称，第80集团军某陆航旅出动了多架直升机与无人机进行协同，完成了对重点目标的快速侦察和精准火力打击，实现了快打快撤。其中无人机发射升空，率先奔赴作战地域，在千米高空对可疑目标进行侦察识别、跟踪、监视，并将数据实时回传至塔台指挥组。接到指令后，多架直升机依次升空，在无人机精确引导下迅速锁定目标，进行模拟攻击。

无论是天津直博会的公开介绍还是央视军事报道提到的实战演练，KVD001无人机都是在配合陆航部队作战，充当直升机的耳目和提供中继引导。因此看似单独出现在台湾北部的KVD001无人机，其实会不会是在配合解放军陆航部队的演练呢？至于为何台军没有提到后者，很可能是台军根本就没有发现超低空飞行的解放军直升机。

来源：枢密院十号

又一种全新解放军无人机“绕台”相关阅读：

中国民用无人机被外军青睐，战场表现非凡，解放军为何却很少用？

纵观近年来的诸多地区冲突，我们不难发现一个很有意思的现象：无人机正在成为现代战争必不可少的重要装备之一，而中国的民用消费级无人机被越来越多地应用于战场。从叙利亚内战到也门内战，再到阿富汗反恐战争和如今的俄乌冲突，交战双方都不约而同地使用了大量来自中国的民用无人机，连美国军方和执法部门，也采购了部分中国民用无人机来使用。不过在人民军队的装备序列中，却很少见到这些民用消费级无人机的身影，这又是为何呢？

必须承认的是，国内知名品牌的民用无人机产量大且成本低，的确是“价格便宜且量大管饱”的优良产品。尤其是与很多昂贵的军用无人机相比，民用无人机似乎在效费比上更划得来一些，以民用无人机替代大量军用无人机，必然能在很大程度上节省开支，故解放军也应该学习外军，批量列装民用无人机。不过，这种逻辑真的无懈可击吗？恐怕未必。

首先，在采购各类武器装备一事上，部队有着固定的渠道和供货商，这些供货商需要具备硬性资质，才能向部队供应装备。虽说民用产品和军品的区分比较严格，但解放军也并非完全不采购，尤其是在解放军陆军“特战化”的发展大趋势下，部队对无人机的应用极其重视。

尤其是被视为“半特战化兵种”的侦察兵，对单兵无人机的应用已是基础技能之一，而便于小范围空间内垂直起降的民用四轴无人机，部队的装备量与订货量都不在少数，只不过在采购方面不可能直接网购，而需要一定的特种渠道和技术改良，以满足某些定制要求。其实若多看一些关于解放军陆军训练和演习的新闻，就不难发现这些经过改良的民用无人机，解放军用的其实也不少。

此外，从严格的技术角度来说，民用无人机与军用无人机从来都是两条并行的产品线，而非可以直接相互替代的产品。举例来说，为了使用方便和廉价，民用无人机需要尽量简化结构，从而降低成本，操作方式也要采用成熟的民用技术，对无人机的抗电子干扰和抗毁能力几乎是0要求，这一点远非军用产品可比。

在近些年的一系列地区冲突中，中国民用无人机之所以被屡屡用于战事，除了采购上的便利和价格便宜，也与也门内战、叙利亚内战和阿富汗反恐战争的交战环境相对简单，不存在“复杂电磁环境”这样的极端化情况有关。可以说，一旦战场上出现了大范围电子干扰等情况，民用无人机基本就会出现压根就不接受遥控信号，甚至连起飞都做不到的尴尬局面，更不要指望拿来打仗了。

反过来看，专业的军用无人机不仅在抗干扰等方面的表现强的都，更可以长时间飞行成百上千公里，在相对更安全的中高空进行侦察和打击行动，携带的弹药数量和种类也要比民用消费级无人机多得多。因此，越是大规模、高烈度的复杂环境下作战，对军用无人机的需求就会越大，民用无人机很难在一线战场上存活。

至于说十分近似大规模正规战争的俄乌冲突中，为何也出现了诸多中国民用无人机的身影，那恐怕就只能说是交战双方的正规军用无人机数量不足或性能不够，以及双方的电子战水平不够高了。在这方面，从解放军列装的大量单兵无人机，到大型察打一体无人机，恰恰反映出我们的电子战水平之高，且设定的外部假想敌之强，我们是在时刻准备与强敌作战，故民用消费级无人机就自然不会成为解放军的首选了。