大旱之后有大震？专家：不具科学性,大旱之后必有大震

摘要：

据中国地震台网测定，2022年9月5日12时52分，四川泸定县发生6.8级地震，震源深度16公里。接报后，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部立即启动国家地震应急三级响应，国家减灾委、应急管理部启动

正文摘要:

据中国地震台网测定，2022年9月5日12时52分，四川泸定县发生6.8级地震，震源深度16公里。接报后，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部立即启动国家地震应急三级响应，国家减灾委、应急管理部启动国家Ⅳ级救灾应急响应。9月5日下午，甘孜州人民政府新闻办召开新闻发布会，通报甘孜州泸定县6.8级地震相关情况。目前地震已导致7人遇难。前段时间，包括四川在内的南方多地出现高温天气，也出现一些传言，比如“大旱之后有大震”的“旱震理论”，相关内容被大量转发。王暾表示，首先，旱震理论不具有科学性。其次，作为旱震理论“论据”的大地震的发生与干旱之间的统计也不具有科学性。
大旱之后有大震？专家：不具科学性究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

据中国地震台网测定，2022年9月5日12时52分，四川泸定县发生6.8级地震，震源深度16公里。接报后，国务院抗震救灾指挥部办公室、应急管理部立即启动国家地震应急三级响应，国家减灾委、应急管理部启动国家Ⅳ级救灾应急响应。

9月5日下午，甘孜州人民政府新闻办召开新闻发布会，通报甘孜州泸定县6.8级地震相关情况。目前地震已导致7人遇难。道路、通讯、房屋等受损情况正在核查中。

据四川发布微博，泸定县发生地震后，成都消防救援支队出动1个前方指挥部、5个地震救援队、1个飞鹰救援队，共计45车、1架直升机、170人、5只搜救犬，前往甘孜州泸定县开展跨区域地震救援任务。其中，飞鹰航空救援队5人正在集结，飞行计划220公里1小时到达目的地。

前段时间，包括四川在内的南方多地出现高温天气，也出现一些传言，比如“大旱之后有大震”的“旱震理论”，相关内容被大量转发。

对于以上说法，四川大学教授、地震预警与多灾种预警应用信息技术四川省重点实验室主任、成都高新减灾研究所所长王暾表示这种说法科学依据不足。

王暾表示，首先，旱震理论不具有科学性。其称，旱震理论认为干旱成为大地震前兆的原因是大地震发生前地层的摩擦会导致发热，从而导致地表温度升高、干旱。“但是，大地震的错动发生在地下10千米左右，该处的热即使是要传导到地表，需要百年或更长的时间，不可能是几年就能够传递到地面的，从而，不可能有效关联干旱与几年内的大地震。”

其次，作为旱震理论“论据”的大地震的发生与干旱之间的统计也不具有科学性。比如，大震本身就有一定的发生频度，而干旱也有一定的发生频度。对独立的事件进行关联，若不认真的话，就会得到“伪关联”。

再者，大地震的发生需要大地震带，而今年的干旱甚至包括了很多不具有大地震带的国家、省，例如，英国、湖南省、贵州省，而这些地方并不具备发生大震的地质条件。

其最后还提到，汶川8级地震前，也无四川范围的干旱。

关于地震的相关建议，其提到，应当做好网上舆论的科学引导，以及正常做好防震减灾工作。

九派新闻记者 温艳丽

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

大旱之后有大震？专家：不具科学性相关阅读：

「科学的温度」大旱之后必有大震？地震专家这么说……

中新网北京9月6日电(阚枫 韦香惠)5日，四川泸定县发生6.8级地震。此前不久，四川多地因高温出现干旱。据此，有人引用“旱震理论”，称“大旱之后必有大震”。那么，这种说法真的有科学依据吗？地震是否可以预测？

震后转移受灾群众。 朱元旭 摄

四川泸定6.8级地震

据中国地震台网正式测定，9月5日12时52分，四川甘孜州泸定县(北纬29.59度，东经102.08度)发生6.8级地震，震源深度16公里。

截至9月5日15时00分共记录到3.0级及以上余震3次，其中6.0-6.9级地震0次，5.0-5.9级地震0次，4.0-4.9级地震1次，3.0-3.9级地震2次。

经四川地震专家综合分析认为，此次地震震中位于鲜水河断裂带南东段磨西断裂附近，为主震-余震型地震，根据区域构造、历史地震活动、地震序列类型等资料，近期原震区发生更大地震的可能性不大，余震活动仍将持续一段时间。

甘孜州公安交警等救援力量正在抢通地震中受损的道路，疏散车辆。 甘孜州公安局供图

大旱之后必有大震？

在此次四川泸定县地震发生前，中国南方地区出现高温干旱现象。因此，有人在网上提出“大旱之后必有大震”的说法，还引用了“旱震理论”。

今年9月1日，贵州省地质环境监测院微信公众号“贵州地灾防治”曾刊载题为《话题：大旱之后必有大震，是危言耸听还是科学预测？》的文章，称“大旱之后必有大震”的说法最早可以追溯到我国春秋战国时期。左丘明撰写的国别体著作《国语》中记载：周幽王二年(前780年)，泾、渭、洛三条河川枯竭，西周都城镐京(今陕西西安)发生地震，岐山发生崩塌。

文中提到，这次地震造成的破坏很大，司马迁《史记》记载说西州三条大江大河都发生了断流，岐山甚至发生了山体滑坡和塌方。

到了现代社会，中国地质学家耿庆国开始系统研究大旱与地震之间的关系，提出了“旱震理论”。他认为，“凡发生过6级以上大型地震的区域，在地震发生之前的1-3年间，往往会出现非常严重的干旱灾害。干旱的地域越广、持续时间越长、程度越重，那么之后所发生的地震强度就会越大、破坏力也越强。”

震区的道路沿途的垮塌和落石。 四川森林消防供图

专家：尚无科学定论，不能标签化、简单化

中国地震台网中心研究员孙士鋐表示，从上世纪60年代开始，数十年来，中国的地震预报领域的学术研究中出现了很多方法和理论，这其中，有不少理论都存在争议，很多争议理论至今都没有定论，这也是科学探索过程中的常见现象。

对于耿庆国的理论，孙士鋐表示，这一理论本身有较为复杂的研究指标、研究要素和研究方法，不能就用一句“大旱之后必有大震”来标签化、简单化理解，更不能在一次地震发生之后来过分放大传播这句话，在地震预报领域，也不能以一种气象事件来简单进行地震预测预报。

“首先这个理论研究的是严重干旱与七八级强震的关系，不是说跟五六级的这种地震相关；其次，干旱有地域的前提条件，不同地区的干旱和地震无法简单联系。”孙士鋐称。

虽然目前学术界对于干旱和地震的关系尚无定论，但孙士鋐称，“有一点我认为是可以肯定的，即我们感受到的气候变化和地球内部的地壳运动肯定有关联。”

对于地震发生的规律性研究，孙士鋐表示，地震在空间上具有相对集中性的特征，地震在时间上也有相对的活跃期和平静期之分。

“比如，一个时段集中在四川地区，一个时段集中在甘青地区，一个时段集中在华北地区等等，从全球来看，还有环太平洋地震带、欧亚地震带等等。就是说，在某一时段内，某一区域可能会集中出现，我们说四川地震多发，也只能说它在一段时间内多发，我们说华东华南地震较少，但也不能保证未来一百年，这一地区就肯定不发生地震。”

孙士鋐说，从地震研究来说，这种规律性现象较为明显，但是要想科学解释这些规律性现象，目前依然比较困难。(完)